Anko, Peter en ook Remmert

22 nov

(Westland, 22 november 2023). Voor coalitieleider Peter Duijsens (Westland Verstandig) was dit afgelopen weekend klote. Eerst al door het, voor hem toch wel verbijsterende, bericht dat GBW-wethouder Anko Goudswaard zijn plannetje voor afbraak en totale herbouw van de Poeldijkse Veiling door het bestuurscollege heeft geloodst. Unaniem! Ondersteund door ‘zijn’ wethouders..
Daarna volgde ook nog de berichten dat onder meer zijn coalitie-compaan Remmert Keizer, als Anko ook van GemeenteBelang Westland, dit voorgenomen plan gewoon wel ziet zitten.
Duijsens zelf wist er wel iets van maar hij ging ervan uit dat het een Goudszwaardiaans gedachtenspinsel was. Dat die inmiddels voorbij was.

Ook oppositiepartijen zoals CDA en D66 zien er wat in om de vroegere Leuningjes geheel plat te gooien en te vervangen door nieuwbouw. Onder meer voor een (tiener)school, die binnenkort gesloopt wordt, en vooral voor andere activiteiten (zoals bieb en koorrepetitieruimten, etc.), waar het gebouw nu mede voor in stand wordt gehouden.
Het oorspronkelijke plan – met ruimte voor de lokale mediazender WOS – is door de plannenmaker Goudswaard handig opengehouden. ‘Met of zonder, ja’, klinkt het uit zijn mond toelichtend slim.

‘Beter en mooier Poeldijk’
Vast staat dat nieuwbouw financieel redelijk aantrekkelijk kan zijn, al betekent dat eerdere investeringen worden weggegooid en in negatieve zin zo’n 750.000 euro kosten. Anderzijds zullen de exploitatiekosten in de komende jaren vele miljoenen minder zijn. Ook de (verhuis)kosten van de oude-nieuwe school schelen geld, leveren dik drie miljoen op. ‘Zomaar  in te zetten voor een beter en mooier Poeldijk,’ zegt de, die plannen en cijfers ondersteunende, wethouder.
WV-fractieleider Duijsens is het daar totaal niet mee eens. ‘Een volstrekt onjuist collegebesluit,’ noemt WV het. ‘Een onbegrijpelijke en onacceptabele draai van 180 graden van waar we mee bezig waren.’ Nee, nee, er is geen bestuurlijke eenheid over dit onderwerp.

Fors en keihard
Politiek veel interessanter is dat De Veiling een splijtzwam was en weer gaat vormen binnen de coalitie. In eerste instantie zijn er waarschijnlijk al forse en keiharde gesprekken geweest tussen de Westland Verstandig-wethouders Ben van der Stee en Carlieke van Staalduinen en hun politiek leider Peter Duijsens.
Als het klopt dat die twee qua communicatie hem niet tevoren hebben ingeseind dat dit eraan zat te komen, dan moet er daar nog wel wat worden uitgepraat. De GBW-wethouder was ervan overtuigd dat zij dat wel hadden gedaan; in de communicatie met zijn eigen GBW-fractie gebeurt dat immers ook.
De relatie tussen hen, Duijsens maar ook Goudswaard is door dit alles inmiddels ijzig en niet echt vertrouwenwekkend. Subtiel detail, de (wel aangekondigde) wethouder Van der Stee meldde zich donderdag af bij het wekelijkse persgesprek. Ziek! Of toch een soort schoolziek?

Partijpaladijnen
De komende tijd zal blijken of de politieke machthebbers Duijsens en Keizer hun, tot op zekere hoogte afhankelijke, partijpaladijnen in het bestuurscollege weer op één lijn kunnen krijgen. Hoewel, duidelijk is ook dat er bij GBW enige discussie is ontstaan of men zo wel nog door wil gaan.
Heel boeiend is daarbij de relatie tussen fractievoorzitter Remmert Keizer en zijn wethouder Anko Goudswaard. Die geregeld met een voor Westland verfrissende (eigen)wijze zijn beleid uitvoert, met nadruk op wijze. Dat soms succesvol uitpakt maar ook als consequentie heeft dat hij binnen de politiek en zijn politieke partij steeds meer invloed krijgt. Zodat hij, ook al zegt hij dat niet te willen, de keizer van GemeenteBelang Westland dreigt te worden. Zo werkt de politiek, óók lokaal in Westland!

Overigens, aan de toog, meer dan één trouwens, zijn er nu al discussies en weddenschappen over wat er eerder is: een nieuw nationaal kabinet of een Westlands college? Ik durf niet te wedden..

Rien van den Anker

5 gedachten over “Anko, Peter en ook Remmert

  1. Waarom vasthouden aan dat oude gebouw dat alleen maar geld kost. Natuurlijk is er door die eerdere investeringen sprake van kapitaalvernietiging maar goed uitrekenen betekent ook voordelen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>